Was ist silk?
indexiert und analysiert Inhalte von Webseiten.
Der Webrobot silk indexiert und analysiert Inhalte von Webseiten. Er zeigt sich meistens mit der IP Adresse 178.200.81.87 und unter Verwendung des User Agent Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 4.4.3; de-de; KFTHWI Build/KTU84M) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Silk/3.47 like Chrome/37.0.2026.117 Safari/537.36. Mit 0.0004% Marktanteil ist silk auf Platz 212 der aktivsten Webrobots im Internet.
Technische Einordnung von silk
silk wurde in Webserver-Logs als Bot oder Crawler erkannt. Die wichtigsten technischen Hinweise findest du auf dieser Seite: bekannte User-Agents, beobachtete IP-Adressen, Aktivitätsdaten und passende robots.txt-Regeln.
Für eine konkrete Entscheidung solltest du zusätzlich prüfen, welche URLs silk abruft, wie häufig die Zugriffe sind und ob der Bot deine robots.txt-Regeln respektiert.
Gefahreneinschätzung und Bewertung
Sollte man silk blockieren?
Prüfe zuerst Zugriffshäufigkeit, aufgerufene URLs und User-Agent. Danach kannst du entscheiden, ob eine Blockierung sinnvoll ist.
robots.txt – silk blockieren
Füge diese Zeilen in deine robots.txt ein, um silk den Zugriff auf deine Website zu verwehren:
User-agent: silk
Disallow: /Du kannst den Zugriff auch gezielt einschränken, statt ihn komplett zu blockieren:
User-agent: silk
Disallow: /wp-admin/
Disallow: /wp-includes/
Allow: /Häufige Fragen zu silk
Ist silk gut oder schlecht?
Das hängt vom Einsatzzweck ab. silk ist als Web-Crawler eingeordnet. Entscheidend sind Nutzen, Serverlast, Crawl-Verhalten und ob der Bot deine robots.txt-Regeln respektiert.
Wie erkenne ich silk in Server-Logs?
Suche nach dem User-Agent-Namen silk. Ein beobachteter User-Agent ist Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 4.4.3; de-de; KFTHWI Build/KTU84M) AppleWebKit/537.36 (KHTML. Vergleiche ausserdem IP-Adressen, Zugriffsmuster und aufgerufene URLs.
Reicht robots.txt zum Blockieren?
robots.txt ist ein Hinweis für regelkonforme Crawler. Unerwünschte oder aggressive Bots können diese Regeln ignorieren. In solchen Fällen helfen zusätzlich Firewall-Regeln, WAF-Regeln oder Blockierungen im Hosting/CDN.
Kann ein Bot seinen User-Agent fälschen?
Ja. Ein User-Agent ist leicht zu fälschen. Für wichtige Entscheidungen solltest du zusätzlich IP-Adresse, Reverse-DNS, Zugriffsmuster, Häufigkeit und aufgerufene URLs prüfen.
IP-Adressen 15 bekannte IPs
Diese IP-Adressen wurden bisher von silk verwendet:
178.200.81.87
178.202.21.192
79.192.73.121
80.121.10.229
80.129.201.130
80.129.229.245
84.168.126.77
84.180.20.127
87.123.248.139
87.145.206.127
87.150.130.200
87.153.96.76
90.146.34.79
91.67.208.194
92.208.140.0
User Agents
Mit diesen User-Agent-Strings identifiziert sich silk:
Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 4.4.3; de-de; KFTHWI Build/KTU84M) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Silk/3.47 like Chrome/37.0.2026.117 Safari/537.36Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 4.0.3; de-de; KFTT Build/IML74K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Silk/3.47 like Chrome/37.0.2026.117 Safari/537.36Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 4.0.4; de-de; KFJWI Build/IMM76D) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Silk/3.47 like Chrome/37.0.2026.117 Safari/537.36Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 4.0.3; de-de; KFOT Build/IML74K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Silk/3.47 like Chrome/37.0.2026.117 Safari/537.36Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 4.4.3; de-at; KFSOWI Build/KTU84M) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Silk/3.47 like Chrome/37.0.2026.117 Safari/537.36Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 4.0.3; de-de; KFTT Build/IML74K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Silk/3.35 like Chrome/34.0.1847.137 Safari/537.36Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 4.0.3; de-de; KFTT Build/IML74K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Silk/3.46 like Chrome/37.0.2026.117 Safari/537.36Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 4.4.3; de-de; KFARWI Build/KTU84M) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Silk/3.47 like Chrome/37.0.2026.117 Safari/537.36Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 4.4.3; de-de; KFSOWI Build/KTU84M) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Silk/3.47 like Chrome/37.0.2026.117 Safari/537.36